Demande de revision de joueur saison 2

On a décidé de vous donner droit à une demande de révision de joueur par équipe.

- Joueurs de 23 ans et plus
- Doit être demandé entre maintenant et la fin de la présaison
- Vous devez fournir des arguments pourquoi le joueur mérite une révision

Puisque certain DG n'avait pas eu le temps de demander leur trois premières ou ce sont des nouveaux DG qui sont arrivés pendant la saison et que le DG avant eux s'en est pas occupé.  Alors pour ces équipes, je vais leur permettre de se reprendre mais ce sera la dernière chance, une fois la présaison terminé, vous perdrez vos demandes de révision à tout jamais.

Voici les équipes qui ont droit à plus d'une demande, si votre équipe n'est pas là, c'est que vous pouvez en demander seulement 1 :

CAR4
4
 3 1
4 1
4
3
4 
2
3 2
4 
2

http://www.hockeysfuture.com


utiliser ce site dans vos arguments et donner une bonne explication pas just je pense que il est le meilleur jeune ou il est mieux que ca ! merci les boys ca va nous aider et vous donner plus de resultats

Bon j'ouvre le bal...

Dale Weise RW 26 1025000 2 67 54 49 49 75 74 73 77 70 73 65 63 77 50 74 69

Le Greztky néerlandais... Bon ok ça reste un joueur de soutient mais il mérite mieux que 50 d'offensive vu qu'il nous démontre depuis le début de la saison que si on lui en donne la chance, il peut contribuer offensivement.  Il a déjà plus de points en 46 matchs que sa meilleure saison en carrière.  Je demande pas d'en faire un joueur de premier trio mais je devrais au moins pouvoir l'utiliser sur un 3e trio, une offensive autour de 65 serait plus approprié selon moi.

Talent Analysis

Weise is a gritty character winger, who has some offensive upside and good leadership abilities. Although willing to fight to protect teammates, it is not his strength, but Weise is strong on the puck and can provide energy at the NHL level.

Joe Pavelski RW 30 6000000 5 29 81 78 78 77 76 69 78 86 83 82 74 67 79 74 77

Présentement 14e meilleur pointeur dans la NHL : Joe Pavelski SJS C 51 27 19 46 +13
Il connait de bonnes saisons depuis plusieurs années comme le montre ces statistiques
2013-2014 SHARKS 82 41 38 79 +23
2012-2013 SHARKS 48 16 15 31 +2
2011-2012 SHARKS 82 31 30 61 +18
2010-2011 SHARKS 74 20 46 66 +10
Joueur offensif  de qualité mais aussi bon dans les deux sens de la patinoire, il est pas mal dans son peak côté production, il mérite, selon moi, des stats qui lui rendent justice!


Logan Couture C 26 6000000 5 48 83 76 79 87 75 70 81 84 86 86 69 67 79 77 79

Présentement 26e meilleur pointeur dans la NHL : Logan Couture SJS C 51 18 25 43 +2
Pas très loin derrière son coéquipier Pavelski, il est lui aussi un très bon joueur d'attaque
2013-2014 SHARKS 65 23 31 54 +21
2012-2013 SHARKS 48 21 16 37 +7
2011-2012 SHARKS 80 31 34 65 +2
2010-2011 SHARKS 79 32 24 56 +18
Selon moi, il est un joueur qui ressemble beaucoup à Pavelski, bon à l'attaque comme à la défense, un joueur de premier plan sur qui une équipe peut compter.

Ryan Getzlaf C 30 8250000 7 60 85 83 84 82 76 78 78 87 71 66 78 75 84 78 79

Présentement 9e meilleur pointeur dans la NHL : Ryan Getzlaf C 49 15 35 50 +7 39 2 11 0 2 3 0 123 12.2 20:14 23.3 50.1

Ce que j'aimerais surtout faire remarquer ici c'est son taux d'efficacité pour les mises en jeu qui est de 50%, un taux très respectable mais qui ne semble pas être le cas ici (avec son 66 en faceoff)

Tommy Wingels C 27 2475000 3 55 76 57 56 96 77 75 77 72 73 68 64 65 63 82 74

2014-2015 SHARKS 47 11 14 25 -2
2013-2014 SHARKS 77 16 22 38 +11

Ce n'est pas le joueur de premier trio mais il est capable d'apporter une contribution non négligeable à l'attaque, il devrait être un joueur plus offensif que ce qu'il est présentement selon moi.

Corey Crawford G 30 6000000 6 35 79 78 80 79 79 80 79 79 74 75 69 67 79 79 77
http://www.hockeysfuture.com/prospects/corey_crawford/
talent score 8.0 avec un probalite de succes de b mais on caonnais la suite
un des meilleur gardiens de la ligue
2012–13 Chicago Blackhawks NHL 30 19 5 5 1,761 57 3 1.94 .926 23 16 7 1,504 46 1 1.84 .932
2013–14 Chicago Blackhawks NHL 59 32 16 10 3,395 128 2 2.26 .917 19 11 8 1,234 52 1 2.53 .912

2010–11 NHL All-Rookie Team
2011 NHL Star of the Week of Feb. 20–27
2013 NHL Second Star of the Week of Jan. 19–27
2012–13 William M. Jennings Trophy (with Ray Emery)
2013 Stanley Cup Champion

stats en series
2010-2011 Blackhawks 7 3 4 1 16 218 .927 2.21 435
2011-2012 Blackhawks 6 2 4 0 17 159 .893 2.58 396
2012-2013 Blackhawks 23 16 7 1 46 674 .932 1.84 1,504
2013-2014 Blackhawks 19 11 8 1 52 590 .912 2.53 1,234



2014-2015 SEASON STATISTICS
GP W L OT GA SA Sv Sv% GAA SO PIM Min
REGULAR SEASON 32 19 11 2 72 898 826 .920 2.28 1 4 1,894

et encore de l'equipe etoiles cette saison je croit il merite mieux comme stats

je vais reprendre ma revision! j'arrive pas a effacer mon message!

1er

Dwight King LW 25 1950000 3 48 65 62 58 76 76 77 83 77 85 64 66 77 61 76 74

la revision demandai est juste coté offensif .La saison passé il a marqué 15 buts avec un total de 30 pts sans jouer pp et en etant principalement un gars de 3e trio .cette saison déjà 7 buts alors se dirige vers une saison semblable.Je crois personnellement qu'il merite un peu mieux que 61 offense

salut

Mikael Granlund C 23 3000000 5 27 78 83 85 81 64 58 83 70 81 86 60 58 82 67 75

je trouves qu il est bas dans le PO

Talent Analysis

A superlative playmaker and puckhandler, Granlund's upside seems to be that of an NHL All-Star.
A small but extremely skilled forward with exceptional hockey sense. Very good and creative with the puck. An excellent passer with a good eye for the game. A reliable scorer with fine hands and stickhandling. A capable skater, although not the fastest around. Added strength would benefit his game further. Good on the man advantage. (Matias Strozyk)



Erik Haula C 24 950000 4 41 74 78 70 70 91 61 69 72 73 62 64 61 74 74 73

lui il est supposé avoir un bon coup de patin et son Oa est pas très fameux

Talent Analysis

Haula is a smooth passer and has good speed to go along with it.  His size and strength is sometimes an issue and has struggled to create offensive chances on a consistent basis at the NHL level. He has excellent character and is a good presence in the locker room.



Charlie Coyle RW 23 950000 4 50 77 67 69 69 67 81 72 76 80 73 58 65 71 72 73


c est power Forward et les stats de PL,ST,CH,PO je les trouves trop bas


Talent Analysis

Coyle is a big body who does not back off from engagement but possesses a range of tools. He has good puck possession skill, decent speed, and a decent shot, and he is also a good puck distributor. Considering his rookie status, he did not look all that out of place on the Wild's top line.


Future

Coyle is a power forward with considerable upside. He is expected to be a top-six forward for the Wild, get more power play minutes, and should again be an effective NHL player although he is still gaining strength and confidence.

Tyler Ennis LW 25 4600000 5 49 74 75 76 83 72 66 79 79 77 71 55 64 75 73 74

Ennis is a pure offensive talent who possesses excellent speed and quickness.  At 5-9, he is able to use his skating ability to undress defenders or carry the puck until the play develops.  He has a quick shot, and is very effective in setting up teammates.

2009-2010 SABRES 10 3 6 9
2010-2011 SABRES 82 20 29 49
2011-2012 SABRES 48 15 19 34
2012-2013 SABRES 47 10 21 31
2013-2014 SABRES 80 21 22 43
2014-2015 SABRES 50 12 18 30

Jake Muzzin D 26 1000000 1 50 63 65 73 77 76 74 75 86 70 64 65 71 67 75 73
Muzzin has no glaring weakness to his game. The 6’4 defenseman is offensively sound with an accurate one-time shot and a quick release. His passing is also above average as he makes a crisp breakout pass and can jump into the offense if needed. The greatest asset to Muzzin’s game is his nasty on-ice demeanor. He demonstrates poise and willingness to take on more than one player at a time - regardless of how much bigger they may be, and is willing to drop the gloves. He is also good at taking players out of the play and clearing the front of the net.

Tomas Plekanec LW 32 5000000 2 32 74 74 76 75 75 68 75 74 74 70 65 68 74 72 73

Pleks est tre mal coter dans cette ligue il est souvent mentionner dans le meme genre de joueur que patrice bergeron est notre meilleur en pk et un dos nos meilleurs en attaque malgre le fait de jamais jouer avec les memes ailiers un de nos meilleur en face off et un grand leader avec et surtout un bien meilleur patineur que sur le jeux je croit il merite un revision total et dirais meme que on devrais le comparer une petite coche en dessous de bergeron en regardant les stats faut pas oublier avec qui bergeron a jouer et avec qui plekanec a jouer. Merci !!!!!



G A Pts PIM +/- GP G A Pts PIM
1998-99 Kladno Czech 3 0 0 0 0 -- -- -- -- --
2000-01 Kladno Czech 47 9 9 18 24 9 -- -- -- -- --
2001-02 Kladno Czech 48 7 16 23 28 -7 -- -- -- -- --
2002-03 Hamilton Bulldogs AHL 77 19 27 46 74 5 13 3 2 5 8
2003-04 Hamilton Bulldogs AHL 74 23 43 66 90 21 10 2 5 7 6
2003-04 Montreal Canadiens NHL 2 0 0 0 0 0 -- -- -- -- --
2004-05 Hamilton Bulldogs AHL 80 29 35 64 68 4 4 2 4 6 6
2005-06 Montreal Canadiens NHL 67 9 20 29 32 4 6 0 4 4 6
2005-06 Hamilton Bulldogs AHL 2 0 0 0 2 0 -- -- -- -- --
2006-07 Montreal Canadiens NHL 81 20 27 47 36 10 -- -- -- -- --
2007-08 Montreal Canadiens NHL 81 29 40 69 42 15 12 4 5 9 2
2008-09 Montreal Canadiens NHL 80 20 19 39 54 -9 3 0 0 0 4
2009-10 Montreal Canadiens NHL 82 25 45 70 50 5 19 4 7 11 20
2010-11 Montreal Canadiens NHL 77 22 35 57 60 8 7 2 3 5 2
2011-12 Montreal Canadiens NHL 81 17 35 52 56 -15 -- -- -- -- --
2012-13 Kladno Czech 32 21 25 46 38 10 -- -- -- -- --
2012-13 Montreal Canadiens NHL 47 14 19 33 24 3 5 0 4 4 2
2013-14 Montreal Canadiens NHL 81 20 23 43 38 11 17 4 5 9 8
2014-15 Montreal Canadiens NHL 49 13 20 33 34 7




Assets: Has excellent quickness, hockey sense and playmaking instincts. Is polished in the defensive zone and at the face-off circle. A determined skater, he excels when killing penalties. Is also quite low-maintenance.

Fibalement c'est correcte

Viktor Stalberg RW 29 3000000 3 45 72 70 73 68 67 64 86 81 73 58 57 69 71 66 72

il a connu une bonne saison au dela de 82. 25+33=58

je crois quil pourrait y avoir un ajustement


Benoit Pouliot LW 28 4000000 5 39 77 70 73 76 68 66 74 73 79 77 54 59 73 70 71

jaimerais que son physique soit un peu plus elever cest un joueur qui px donner quand mm de bonne mise en echec

Nathan Horton RW 30 5300000 6 64 76 77 74 78 69 76 77 74 78 73 70 78 75 74 76
17 points en 22 games en séries.

54 pts en 82 games, +29 en saison régulière sur un trio avec Dubinsky et Atkinson qui ne sont pas les meilleurs offensivement.

Je pense qu'il mériterait de meilleures cotes offensivement!

Gustav Nyquist LW 25 3000000 5 26 79 76 80 70 74 65 84 84 83 79 58 64 78 69 76

malheureusement je n,ai pas pu prendre ses stats de la saison dernière mias je sais qu,il était le meilleur pointeur de mon équipe jusqu,à se que je le place sur ma 2ème ligne ou il à bien produit aussi pour terminé je croit 2e chez mes pointeur ! il n,a pas monté en off et en déf. cette saison et je trouve ceci vrm décevant puisqu,il est une très bon jeunes dans la vrai vie pour !

Blake Comeau RW 29 1000000 4 40 61 50 58 86 71 76 72 75 65 56 62 70 56 77 69

Cest p-e pas une grande vedette, mais quand il est dans un contexte ou il peut produire il sait tres bien le faire en demontre ces statistiques:

2009-10 New York Islanders NHL 61 17 18 35 (0.57PPM)
2010-11 New York Islanders NHL 77 24 22 46 (0.6PPM)

Ensite il a eu des sejours a et mais comme mal aimer alors la confiance ny etait surement pas. Et la il revient avec pour jouer un role et voici ce que ca donne:

2014-15 Pittsburgh Penguins* NHL 32 11 8 19 (0.59PPM)


Sans vouloir quil soit un autre Crosby, je pense quil pourrait avoir plus que 56 offence.


Merci!

APRÈS SAISON :

Evgeni Kuznetsov RW 23 2200000 6 28 63 70 65 57 63 60 77 77 76 63 51 61 66 60 67

AVANT SAISON :
Evgeni Kuznetsov RW 22 270000 1 30 61 62 63 56 56 52 73 72 76 53 51 61 62 54 64


Il est selon moi sous évalué. Il a fini dans le rang 3 des meilleurs rookies et n'a presque pas progressé. Il a eu une très bonne saison et il produit beaucoup. Il doit devenir une vedette selon moi.

APRÈS SAISON :
Marcus Johansson LW 24 3000000 7 25 67 75 74 76 76 68 84 77 84 77 60 64 72 73 74

AVANT SAISON :
Marcus Johansson C 23 2000000 1 25 68 75 75 75 74 68 84 75 84 68 60 64 72 72 73

Même problème aucune progression malgré sa remarquable saison. Il a produit énormément avec Backstrom comme centre. Back a de son côté évolué pomal. Johan, c'est un joueur qui mérite pomal plus offensive.

Gros et grand bonhomme et choix de première ronde en 2009 :
Marcus Johansson 24 LW/C 6'1'' 205 Lbs Rest 2009 (24 e)



Brooks Laich C 31 4500000 3 35 73 72 67 74 75 73 74 61 73 67 70 74 70 74 73

Quand j'ai pris la team, j'ai été surpris de voir à quel point il est mal coté. Laich n'est pas juste un joueur défensif. Il produit et fait progresser les jeunes. Il a eu une bonne saison mais malgré cela, ces stats comme joueurs ne se sont pas replacé. J'ai beaucoup de joueur mal coté selon moi dans ma team. Laich est constant et a eu une bonne saison niveau statistiques.  

Michael Latta C 24 575000 2 63 56 81 71 62 61 56 73 74 52 73 58 56 69 59 67

Il n'a seulement qu'un OA de plus quand début de saison. Je ne comprend pas ... Il a joué toute la saison et c'est selon moi un joueur d'avenir.
72e rang en 2009, selon moi il est a retouché.

Michael Latta 24 C/RW 6'0'' 209 Lbs Rest 2009 (72 e)

ALL-ROOKIE TEAMS
1st All-Rookies 2nd All-Rookies
R Mark Stone
C Sam Reinhart
L Stefan Matteau
D Aaron Ekblad
D Matt Dumba
G Thatcher Demko
R Joel Armia
C Michael Latta
L Johnny Gaudreau
D Gustav Forsling
D Jamie Oleksiak
G Zachary Fucale

voilà merci !

Tomas Tatar LW 24 2750000 2 36 69 76 87 66 67 63 79 76 77 69 58 60 77 65 72
ses le futur joueur d avenir de détroit il evolu sans arret il pas aussi pourie que sa dans vrai vie en deffence et en offence ses un passeur mais aussi un marqueur

73 19 20 39
50 22 13 35



Possesses a great deal of offensive talent. Has shown himself capable of putting the puck in the net, as well as setting up plays. His hockey sense and offensive instincts are off the charts. Has strong puck handling ability, and very solid speed. Tatar is overall a very hard-working player.

alors en d autre terme yer plus fort que sa defencivement mais encore meilleur que sa offencivement

alors apres une saison yer seulement 72oa je crois qu il vaut plus que sa sa le dit ici y a l instint de tueur en offence pas un gas de 3eme line

Filip Forsberg RW 21 894167 1 40 77 72 72 64 64 63 78 73 78 71 58 58 73 63 71

Talent Analysis

Forsberg is an exceptional all-around player with no real deficiencies in any aspect of his game. He is a very cognitive player with a great sense for the game and how his abilities can impact it. His puck moving skills, flash, and creativity are top class, and his shooting abilities are also tremendous. He has the size for the NHL at 6’2, can skate well, and is a responsible player in his own end. Forsberg is capable of playing all 200 feet of the ice, and plays it well. His success has come at various levels throughout the Swedish leagues so far and he has been a force when playing for Sweden at the international junior level. With a little bit of increase in strength, he should have no problem adjusting to the North American brand of hockey. He has also captained Team Sweden at the U-18 and U-20 level, which adds an element of leadership to his already robust skill set.

je crois qu'il mérite BEAUCOUP mieux que ca (Drafted by Washington Capitals - round 1 #11 overall 2012 NHL Entry Draft) et une saison du tonnerre avec 17 buts et 28 passes pour 45 points avec un beau +24

Beast a écrit:

Filip Forsberg RW 21 894167 1 40 77 72 72 64 64 63 78 73 78 71 58 58 73 63 71

Talent Analysis

Forsberg is an exceptional all-around player with no real deficiencies in any aspect of his game. He is a very cognitive player with a great sense for the game and how his abilities can impact it. His puck moving skills, flash, and creativity are top class, and his shooting abilities are also tremendous. He has the size for the NHL at 6’2, can skate well, and is a responsible player in his own end. Forsberg is capable of playing all 200 feet of the ice, and plays it well. His success has come at various levels throughout the Swedish leagues so far and he has been a force when playing for Sweden at the international junior level. With a little bit of increase in strength, he should have no problem adjusting to the North American brand of hockey. He has also captained Team Sweden at the U-18 and U-20 level, which adds an element of leadership to his already robust skill set.

je crois qu'il mérite BEAUCOUP mieux que ca (Drafted by Washington Capitals - round 1 #11 overall 2012 NHL Entry Draft) et une saison du tonnerre avec 17 buts et 28 passes pour 45 points avec un beau +24

beast relis les reglements les jeunes de 23 et plus seulement , les jeunes doivent devloper

David Krejci C 29 5000000 4 30 76 84 79 74 76 65 76 64 73 73 70 71 79 71 75

Ce gars là serait premier centre de plus de la moitié des équipes de la LNH.

Il mérite beaucoup mieux que son faible 75.

En carrière il a 403 pts en 535 matchs, + 106 +/-

69 pts en 80 matchs l'an dernier + 39
25 pts en 31 matchs cette saison + 9

C'est presqu'un point par match.

75 OA pour un joueur de premier plan comme sa, c'est clairement trop faible.

ok merci Buck alors peut-on m'enlever celui que j'avais demander pour Landeskog svp ???

il avait 21 ans et vous l'aviez fait dans la saison 1 donc il me resterais 2 choix au lieu de un seul !!

merci

non car il a ete revue pareil tu a just 1

mais pourquoi l'avoir reviser et ne pas me l'avoir dit si il avait seulement 21 ans ?

l Ken Holland l a écrit:

Gustav Nyquist LW 25 3000000 5 26 79 76 80 70 74 65 84 84 83 79 58 64 78 69 76

malheureusement je n,ai pas pu prendre ses stats de la saison dernière mias je sais qu,il était le meilleur pointeur de mon équipe jusqu,à se que je le place sur ma 2ème ligne ou il à bien produit aussi pour terminé je croit 2e chez mes pointeur ! il n,a pas monté en off et en déf. cette saison et je trouve ceci vrm décevant puisqu,il est une très bon jeunes dans la vrai vie pour !

il produit aussi très bien dans la vrai vie ! pis il ne monte pas pentoute s,pas normal