Comme l'arbitrage devrait être seulement les demandes exagérées d'un joueur, sans pour autant permettre à un dg d'avoir le joueur à moins cher que ce que le joueur pourrrait obtenir sur le marché des joueurs autonomes, voici les nouvelles règles en place :
- En fin de saison, si un DG ne s'entend pas avec un joueur qui devient UFA (ne s'applique pas aux RFA) ou qu'il trouve ces demandes démesurées, il peut demander de mettre son nom à l'arbitrage simplement en créant un sujet à son nom dans cette section en spécifiant qu'il le soumet à l'arbitrage.
- À partir de ce moment, tous les autres DG intéressés par ce joueur, pourront faire une seule offre de contrat dans le sujet pour la même durée de contrat que celle demandée par le joueur pendant un délai de 24h (un genre d'enchère).
- À la fin du 24h le DG qui aura soumit le joueur à l'arbitrage pourra décider d'égaliser l'offre ou de le laisser aller.
Note importante : Si vous offrez à un joueur et que vous l'obtenez, vous devez vous assurer d'avoir de la place sous votre masse car si au jour un de la saison, vous dépassez le plafond, le joueur s'en va directement au ballotage et comme pénalité pour avoir créé une surenchère inutile, vous devrez composer toute la saison avec une pénalité de 2 million sur votre masse.
En gros, l'arbitrage devient maintenant comme les RFA, mais sans avoir de compensation pour le DG qui refuse d'égaliser l'offre d'une autre équipe. On se rapproche ainsi de la réalité car lorsqu'un UFA ne s'entend pas avec son équipe, il se tourne vers les 29 autres équipes de la ligue pour avoir le meilleur contrat possible. La seule différence, c'est qu'on vous donne la chance d'égaliser le contrat au final.